Dindar Ataturk
Par bajazet, Wednesday 15 November 2006 à 01:11 :: General :: #58 :: rss
Diyanet, Atatürk'ün dine bakışını anlatıyor Atatürk'ün bazı çevreler tarafından dine karşı gibi gösterilmesinden rahatsız olan Diyanet İşleri Başkanlığı, kasım ayı boyunca Mustafa Kemal'in İslam'a bakışını anlatacak.
Büyük çoğunluğunu il ve ilçe müftüleri ile vaizlerin verdiği 70'e yakın konferanslarda Atatürk'ün İslam'a karşı olmadığı işlenecek. Müftülüklerin organize ettiği halka açık konferanslarda akademisyenlerden de yararlanılıyor. 'Atatürk'ün Din Eğitimine Verdiği Önem', 'Atatürk ve Din', 'Atatürk ve Din Eğitimi', 'Atatürk'ün Din ve Laiklik Anlayışı' ile 'Atatürk'ün Din Eğitimi ve Din Adamı Hakkındaki Görüşleri' başlıca konferans konuları. Kasım başında başlayan konferanslar, ay sonuna kadar sürecek. Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı Prof. Dr. İzzet Er, Atatürk'ün İslam'la ilgili gerçek düşüncesini anlatmaya çalıştıklarını söylüyor. "Gerçekten doğru olan ne ise onun ortaya çıkmasını istiyoruz." diyor. Türkiye'nin birçok il ve ilçesinde verilen konferanslar için düğün salonları, okullar ile sinema salonlarının yanı sıra merkezi camiler kullanılıyor. Müftülüklerin konferans konularını belirlerken o ayın aktüalitesine dikkat ettiklerini anlatan Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı İzzet Er, "Atatürk'ün dine karşı olmadığını anlatacağız. Eserlerinden, konuşmalarından yola çıkarak gerçek bakışını ortaya koyacağız. Bu konuda hem bizim camiamız hem de toplum pek fazla bilgi sahibi değil. İstiklal Savaşı'nda din adamlarının katkılarını anlatacağız." ifadelerini kullanıyor. Zaman/İsa Yazar, Ankara 14/11/2006
Boyle giderse kisa bir zamana kadar kadar sirayla dindar,takva sahibi,keramet sahibi,veli ve sounda peygamber ve daha sonrada ilah yapariz. Zaten bunlarin hepsi soylendi Ataturk için.
iste ornekleri : Karaya çikan ilah, merhaba!.. Adin besmeledir.her isimizde.(Behçet Kemal Çaglar)
Her zaman irkima büyük bas atam Tanrilas gönlümde, TAnrilas atam.(Nurettin Artam)
Solmaz o beniz, gök o bakislar gene mavi Layik seni tutsak biz ilahlarla müsavi(Edip Ayel)
Sana çikar bu yurdun ararsak son yoluda Kutlu bir Tanri oldun güzel Anadolu(Fazil Hüsnü Daglarca)
Devirdim ve aradim asirlari bosuna Ne mümkün bir es bulmak, ey yarim Tanri sana!(Vasfi Mahir Koca Türk)
Ne örümcek, ne yosun, Ne mucize, ne füsun, Kâbe arabin olsun Çankaya bize yeter(Kemalettin Kamu)
Allah yazmadi Sen yazdin alin yazimizi(Ilhan Berk)
Sanki Allahin öldügü gündü Ufunet bezinin te-fesi"
Ataturk'un el yazisi medeni bilgiler adli kitabin fotokopisini internette bulmak mumkun. http://izindeyizbasbugum.sitemynet.com/364.htm
Ataturk Voltaire hayrani ,onun gibi, buyuk bir yaratici,veya kainatin mimari oldugu inancina sahipti.Voltaire gibi her turlu dini kural ve kaidelere karsi idi.Yani Ataturk inançsiz degilsede musluman olmadigi ( ehli sunnet anlayisina gore) batili yazar ve tarihciler tarafindan kaydedilmistir.
Bazi musluman (yada muslumanliktan) geçinen kisilerin illa da dindar bir Ataturk yaratma gayretlerini anlamiyorum.Bu iki yuzluluktur.Ataturku oldugu gibi kabul etmemiz gereklidir.
Benoist-Méchin'in yazdigi "Ataturk yada bir imparatorlugun olumu" adli fransizca kitaptan : ”Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux cheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de « prêtres » crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’Islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.”
('Mustapha Kémal ou la mort d’un empire', Jacques Benoist-Méchin éditions Albin Michel, 1954)
Tercume edeyim :
"500 yildan beri,ihtiyar (bunamis) bir arap seyhinin kural ve teorileri,kirli ve cahil imamlarin ictihadi, Turkiyede her alanda kanun ve kurallar koydu. Anayasanin seklini,her vatandasin yasama tarzini,yiyip içmesini,uyku ve uyaniklik zamanlarini,elbiselerinin seklini,okul da ne ogrenecegini,en mahrem dusuncelerine kadar kurala bagladilar. Ahlak... bir bedevi'nin saçma teorisi islam,hayatimizi zehirleyen kokmus bir kadavra'dir" Ayni kitapta "Dinden ilham alan yonetici alçaktir ve alçaklarin yonetme hakki yoktur" diyor Ataturk. Bunun neresinde inanç goruyorsusnuz ? Ataturk'un inaçli olup olmadigi beni rahatsiz etmiyor sahsen.Beni rahatsiz eden,bizim kahramanlarimizin ayni bizim gibi olmasini istememiz.
Ataturku ilahlastiran yazarlar iste burada.
http://www.kurannesli.org/forum2/default.asp Atatürk'e Tanrı veya Peygamber Diyenler
Cumhuriyetin ilk yıllarında, devletin dine bakış tarzını öğrenebilmek için, önce, okullarda çocuklarımıza okutulan tarih kitaplarına, sosyoloji kitaplarına bakmak lâzım. İstanbul'da 1931 yılında, Devlet Matbaası'nda bastırılan Orta Zamanlar Tarihi'nde İslâmiyet ve Hz. Peygamber (s.a.s.) aleyhinde yazılanlar, en koyu münkirleri bile utandıracak seviyesizliktedir. Cumhuriyetin ilk yıllarında, devletin resmî ideolojisinde İslâmiyet'in yeri yoktur. Çünkü "İslâm birtakım zevâta göre eskimiştir!", "Hz. Muhammed (s.a.s.) nihayet bir çöl bedevîsidir", "İslâmiyet'in yerine yeni bir din koymak lâzımdır ki, o da Kemalizmdir." Nitekim Edirne milletvekili Şeref Aykut'a göre Kemalizm dininin altı esası, altı oktan ibaretti: Yani "Kemalizm dini, cumhuriyetçilik, milliyetçilik, inkılâpçılık, devletçilik, laiklik ve halkçılık prensiplerine dayanmalıydı." Kemalizmin, yeni bir din olarak yayılmasında Şeref Aykut yalnız değildi. İyi ama bu dinin peygamberi kim olmalıydı? Bu sorunun cevabını Behçet Kemal Çağlar verdi: Mustafa Kemal Atatürk! Behçet Kemal, Süleyman Çelebi'nin meşhur Mevlid'ini Atatürk'e uydurmakta ve çıktığı Anadolu il ve ilçelerinde, başına topladığı kalabalıklara Atatürk Mevlidi'ni okutmakta hiçbir sakınca görmedi:
(...)
Ger dilersiz bulasız oddan necât
Mustafâ-yı bâ Kemâl'e essalât.
Ol Zübeyde, Mustafâ'nın ânesi
Ol sedeften doğdu ol dürdânesi!
Gün gelip oldu Rızâ'dan hâmile
Vakt erişti hafta ve eyyâm ile.
Geçti böyle, nice ay nice sene
Vakt erişti bin sekiz yüz seksene.
Merhaba ey baş halâskâr merhaba
Merhaba ey ulu serdâr merhaba!
Edip Ayel, Atatürk'e: "Sen bizim yeni peygamberimizsin!" diye seslenmekte geciktiği için dövünmeye başladı. Behçet Kemal'i geride bırakacak bir atılım içinde olması gerekirdi. Bunu gerçekleştirebilmek için, Atatürk'e yeni dinî sıfatlarla secde etmesi lâzımdı. Edip Ayel, aruzun tumturaklı kalıplarıyla Türk edebiyatının en muhteşem dalkavukluk örneğini ortaya koydu:
Cennetse bu yurt, sen onu buldundu harâbe
Bir gün olacaktır anıtın Türklüğe Kâbe.
Zindan kesilen ruhlara bir nur gibi doldun
Türk ırkının, en son, ulu peygamberi oldun.
Tutsak seni lâyık, yüce Tanrı'yla müsâvi
Toprak olamaz kalp doğabilmişse semâvî
Ölmez bize cennetlerin ufkundan inen ses
İnsanlar ölür, Türklüğe Allah olan ölmez!
Edip Ayel'in bu kükremesinden sonra bir tereddüt belirdi: Atatürk, yeni Kemalizm dininin Allah'ı mı olmalıydı; peygamberi mi? Cumhuriyet devri şairlerinin bir büyük bölümü, Atatürk'e kıyamadılar. Onun üstünde de, altında da hiçbir gücün, hiçbir varlığın bulunmasına tahammül edemediler. Bu bakımdan, Atatürk'e hem Allah, hem de peygamber diye seslenerek kendilerinden geçtiler. Behçet Kemal, Edip Ayel'den geri kalmak istemedi:
Kaç yıldır Türkçe'ydi Tanrı'nın dili
İnsana ne ilâh, ne de sevgili
Ne de ana-baba aratıyordu
Her an yaratıyor, yaratıyordu.
Artık işaret verilmiş, yarış başlamıştı. İpi herkesten önce göğüslemeye çalışan atletler gibi, o devrin edipleri de "Allah", "tanrı", "ilâh", "Kâbe", "put" gibi kelimelerle Atatürk'e daha önce ulaşabilmenin cezbesine kapılmışlardı. Yüzlerce örnekten işte birkaçı: Halil Bedii Yönetken çığlıklar koparıyordu:
Tanrı gibi görünüyor her yerde
Topraklarda, denizlerde, göklerde
Gönül tapar, kendisinden geçer de
Hangi yana göz bakarsa: Atatürk.
Kemalettin Kamu, kendisine milletvekilliği getiren şiirini kalabalıklara okumaya başladı: Çankaya;
Burada erdi Mûsâ
Burada uçtu İsa
Bülbül burada varsa
Hürriyet için öter.
Ne örümcek, ne yosun
Ne mûcize, ne füsun...
Kâbe Arab'ın olsun
Çankaya bize yeter.
Sonra Faruk Nafiz Çamlıbel, sazını eline aldı:
On milyon bel, iki kat olmuşken eğilmeden
O'nda on beş milyonun boyu birden uzaldı.
Tanrı, peygamber diye nedir, kimdir bilmeden
Taptığımız ne varsa, hepsi ondan şekil aldı.
1938 yılında, Faruk Nafiz, tanrısız kalmamak için, Atatürk'ü yüreğine bir put gibi oturttu:
Yürüyor, kalbimizin durduğu bir yolda değil
Kanlı bir göz yaşı nehrinde muazzam tabutun
Ey ilâhın yüce dâvetlisi, göklerden eğil
Göreceksin duruyor kalbimizin üstünde putun!
Türk edebiyatında, tarihin hiçbir devresinde görülmeyen dalkavukluk ve putperestlik örnekleri, patlayan bir lağımın dehşet saçan kokusu ve manzarasıyla etrafa yayılmaya başlamıştı: Akbaba'cı Yusuf Ziya Ortaç da sesini yükseltti:
Topladı avucunda yıldırımı, şimşeği
Yoktan var ediyordu tanrı gibi her şeyi.
Nurettin Artam, dinin bütün nurlarından koparak kula kul oldu:
Koca bir güneşin akşam olmadan
Dağların ardında sönüşü gibi
Millete can veren, vatan yaratan
Tanrının göklere dönüşü gibi.
Her zaman ırkıma büyük Baş Atam
Tanrılaş gönlümde, tanrılaş Atam!
Ömer Bedrettin Uşaklı da, Atatürk tapıcılığından kurtulamadı:
Bir güneş gibi yalnız
Sensin ülkü tanrımız
Ey Türlüğün bütünü.
Vasfi Mahir Kocatürk de, kocaman yakıştırmalarla Kemalizm dininin müridleri arasında zikre başladı:
Peygamber, tanrısına duymadı bu hasreti
Vermedi bu kudreti tanrı, peygamberine.
İlhami Bekir, alnımızın akına, katran karası elleriyle küfrün yobazlığını bulaştırmaya çalıştı:
İlk adam, mavi gözlerle baktı toprağa
Toprağın haritasını çizdi bayrağa
Allah değil, o yazdı alın yazımızı.
Bu ruhsuz, bu köksüz, bu tatsız örnekleri uzatmak istemiyorum. Yalnız, Cumhuriyetin o kuruluş yıllarında, zilli-düdüklü dalkavuklar zümresinden, üç önemli ismin ayrıldığını belirtmek istiyorum: Yahya Kemal, Necip Fazıl ve Nazım Hikmet! Nazım Hikmet, daha önce Marks'a ve Lenin'e kul köle olduğu için Atatürk'e secde etmedi. Hatta ona "Burjuva Mustafa Kemal" diye homurdanan şiirler yazdı. Yahya Kemal'le Necip Fazıl, İslâm'ın âmentüsüne bağlı kaldılar. Kemalizm dininin yeni öncüleri ise, imanın altı şartı olan İslâm âmentüsü karşısına, Kemalizm'in yeni âmentüsünü çıkardılar. Bazı devlet kuruluşlarında bastırıp dağıttıkları bu devrimci(!) âmentüyü şöyle yazarak ilân ettiler:
"Kahramanlık örneği olan ve vatanın istikbâlini yoktan var eden Mustafa Kemal'e, onun cengâver ordusuna, yüce kanunlarına, mücâhit analarına ve Türkiye için âhiret günü olmayacağına iman ederim."
Halk, "halkçı" Kemalistlerin bu dehşetli dalkavukluklarından nefret ediyordu. Din ve dünya işlerini birbirinden ayırmaya çalışan Atatürk ise, kendisine takılan bu dinî sıfatlar karşısında şaşırıp kalıyordu.1
1 Yavuz Bülent Bakiler, İslâmiyat cilt 3, sayı 3, Temmuz-Eylül 2000
****************************